Ich weiss nicht was EA damit bezwecken will,
für mich ist das nur reine Geldmacherei.

Ich denke auch, dass es in erster Linie ums Geld geht!
Aber ich kann es schon auch nachvollziehen, dass sich manche vielleicht gar nicht so sehr für das Spiel begeistern, aber einfach gerne "Leute nachbauen".
Genauso, wie es bei Sims 2 ja auch Leute gab, die anscheinend nur Häuser gebaut haben, die zwar super aussahen, aber dann wegen diversen Cheats und Bautricks fürs Spiel absolut ungeeignet waren! (Is mir öfter mal passiert, dass ich voller Vorfreude ein Haus runter geladen hab und dann wollte ich damit spielen und konnte manche Stockwerke nicht mal betreten)

Vielleicht endlich mehr Frisuren und Kleider. Vermutlich auch wieder nicht besonders viel und möglichst hässlich, damit man sich zusätzlich noch im Store was holt. Inzwischen HASSE ich EA...

Uuups, ich habe gerade bemerkt, dass das Zeug schon längst draußen ist. EA spinnt wohl, wenn das stimmt, was alle sagen und der Editor nur von dem Hauptspiel ist. *kopfschüttel*

Na klar wollen die von EA Geld verdienen. Die haben das Spiel ja nicht nur aus reiner Menschenfreundlichkeit entwickelt. ;-)

Ich finde schon, dass das neue "Erstelle einen Sim" Tool erweiterte Möglichkeiten bietet. Man kann jetzt mit der Lupenfunktion viel mehr Veränderungen vornehmen als vorher.

Bei den Frisuren könnten die EA´s aber wirklich noch nachlegen.

Noch schrecklicher finde ich die automatisch eingerichteten Häuser. Selten mal eins dabei, was mir von der Einrichtung her gefällt. Meine erste Aktion, wenn ich einen vorhandenen Haushalt wähle, ist es daher, alles neu zu gestalten. Will ja schließlich kein Augenkrebs kriegen.

Laut Produktbeschreibung auf Amazon, handelt es sich dabei -wie erwartet- lediglich um den reinen Simeditor. Keine Extras, keine gar nichts. Nur den Editor...

Es würde mich nicht besonders wundern, sollte Version 1.0 von "Erstelle eine Welt" auch für bare Münze im Handel erscheinen.

Das wäre aber ziemlich dumm, nachdem die Beta Version des Welt Tools eher mäßig bei den Fans ankam...
bzw.: anfangs wollte es jeder haben, und als man herausfand, wie umständlich, anstrengend und frustrierend das ganze ist, verloren die meisten ganz schnell wieder das Interesse (soweit der Eindruck, den ich davon hab)
Das heißt, wenn sie ein kostenpflichtiges, überarbeitetes Welt Tool raus brächten, wären viele erst mal skeptisch, was sie zuvor nicht gewesen wären!

Recht hast Du. Selbstverständlich wäre das ziemlich unüberlegt. Nur hätte ich es auch für dumm gehalten und tue das noch, lediglich den Charaktereditor zu veröffentlichen. Das ganze in eine kleine kostenlose Demo zu stecken, mit Mininachbarschaft und begrenztem Fähigkeitenausbau wäre besser gewesen. Nicht für EAs Geldbörse aber für ihren angeschlagenen Ruf.

So hätten alle schon ihre selbstgebastelten Sims ausprobieren können ohne sie nur ansehen oder auf Lager legen zu müssen. Es wäre der elegantere, wenn auch aufwendigere Weg gewesen, mögliche Spieler auf den Geschmack zu bringen.

Es ärgert mich wirklich sehr, wie sehr die ein gutes Spiel wie die Sims3 melken.

Beim Welteditor - den würde ich glatt erwerben - wenn er so, wie bei simscity wäre. aber nur dann!

Und die melken das gute Spiel nicht nur, sie verschandeln es. Ich habe noch niemanden getroffen, der vorher sims2 gespielt hat, der sims3 für gut befunden hat.

Die Frisuren, Möbel und Klamotten haben sie absichtlich hässlich gemacht. Auch sorgen sie penibelst dafür, dass es sehr schwer wird, schöne Downloads damit zu gestalten. Das soll wohl bezwecken, dass man möglichst viel im Store kauft, der auch total überteuert ist. Das Spiel übrigens auch. Für das würde ich im Nachhinein nur 14,99Euro zahlen...
Was noch dazukommt sind die flachen Ideen im Spiel. Echt lahm. Es ist nicht so vielschichtig und detailreich, wie sims2. Ich sage auch, dass die Grafik bei sims2 besser ist. Basta!

huhu
meine cuisine hat sich den erstelle einen SIM modus gekauft...
Ich habe ihr zwar vom Kauf abgeraten aber die hat's trotzdem
gekauft-.-" ich dachte mir also probiere doch mal die super Erfindung
von ea aus...und was Kahm raus...es war genau das gleiche Programm wie im Haubtspiel.Aber jetzt mal ganz erlich,es gibt keinen richtig guten Grund sich dieses ,,Spiel,, (man kan dazu noch nicht mal spiel sagen ) zu kaufen ich finde es ist das gleiche als wenn man sich ein Haus ohne weande kauft also echt tz tz tz was sich ea einfallen least damit die Geld vereinen koennen (so muss jetzt erstmal oft holen ^^) ....

__________________
LG Pandine1
Die Sims 3 LateNight

Der Erstelle einen Sim Stand-alone ist doch eine Kopie der Idee die hinter dem SPORE Creature Creator steckt. Man kann Figuren für das Spiel erstellen, hat aber das Spiel selbst nicht.
Wozu das gut sein soll?
Keine Ahnung, wahrscheinlich hat der SPORE Creature Creator so geboomt, dass EA das Prinzip auf Sims 3 übertragen wollte.
Der grösste Fehler ist aber, dass das Hauptspiel vor dem Stand-alone Creator erschienen ist. Also ist der einzige Grund für das Stand-alone: Geld natürlich!
Sie haben ein Stück bereits existierende Software zum Verkauf freigestellt, der Aufwand war für EA also minimal, aber trotzdem können Sie vereinzelte Discs verkaufen.

__________________

Der PC rechnet mit allem, nur nicht mit seinem Besitzer.